乱伦综合自拍欧美_欧美日韩午夜福利网站_四虎aⅴ无码专区亚洲_国产第66页在线观看_亚州精品无码a片毛片_又粗又大又爽_特级色网网站_亚洲欧美在线二区

摘要：天然氣發電的成本是燃煤發電的兩倍，但是燃煤發電的環境成本則是天然氣的5倍。隨著關停按鈕被按下，國華北京熱電廠燃煤機組于3月20日被正式全部關停，自此，被稱為長安街上的“最后一根煙囪”終于退休。

    隨著關停按鈕被按下，國華北京熱電廠燃煤機組于3月20日被正式全部關停，自此，被稱為長安街上的“最后一根煙囪”終于退休。而此前一日，擁有百年歷史、被稱為“全國電力工業搖籃”的京能石景山熱電廠燃煤機組也正式關停。而按照北京市清潔空氣行動計劃，華能熱電廠也將于2016年關停，屆時，北京市四大燃煤電廠將全部關停。
    北京將實現零燃煤
    北京市供電、供暖長期以來以4個燃煤熱電廠為主，包括大唐高井熱電廠、京能石景山熱電廠、國華熱電廠、華能熱電廠。
    近日關停的國華北京熱電廠位于長安街延長線、CBD核心區，總裝機容量40萬千瓦，是北京市重要的集中供熱熱源和電力支撐點,供熱能力約2100萬平方米，是新中國成立后在北京建設的第一家高溫高壓熱電聯產企業。
    據了解，國華熱電廠關停后，將削減燃煤130萬噸，占燃煤電廠壓減燃煤總數的14%，同時每年減少二氧化硫排放約1410噸，氮氧化物排放約2690噸，粉塵排放約420噸，其供電、供熱由東北燃氣熱電中心代替。
    代替國華北京熱電廠的東北燃氣熱電中心發電能力約180萬千瓦，供熱能力約2400萬平方米。2012年9月東北燃氣熱電中心開工建設，京能燃氣機組已于去年12月建成投運，國華燃氣機組開始調試工作，計劃今年夏季大負荷前投運。
    3月19日正式關停的京能石景山熱電廠具有百年歷史，最早可追溯到1919年成立的京師華商電燈股份有限公司石景山發電分廠，是北京最早的公用發電廠，它是北京市第一家現代化大型股份制發電供熱企業。
    京能石景山熱電廠關停后，與2014年關停的大唐高井北京熱電廠共削減燃煤550萬噸，占燃煤電廠壓減燃煤總數920萬噸的60%，同時每年相應減少粉塵排放1800噸、二氧化硫排放6000噸、氮氧化物排放11000噸，這兩個燃煤電廠原承擔的供電、供熱由西北熱電中心替代。 西北燃氣熱電中心位于石景山區高井，發電能力約270萬千瓦，供熱能力約3600萬平方米，已于2014年建成投運。
    根據北京市人民政府辦公廳2013年印發的《北京市2013-2017年加快壓減燃煤和清潔能源建設工作方案的通知》，2014年，完成首鋼原廠區熱力和生活區電力替代，關停高井燃煤熱電廠；石景山燃煤熱電廠和國華燃煤熱電廠停機備用；2015年，關停石景山燃煤熱電廠和國華燃煤熱電廠；2016年，關停華能燃煤熱電廠。
    2016年采暖季前，北京市四大燃煤電廠全部關停將減少920萬噸燃煤消費，占北京壓減燃煤目標的70%左右，相當于3.5個首鋼搬遷減少的燃煤量。
    煤炭造成的環境污染無需質疑
    未來北京將實現零燃煤，那么燃煤和環境有多大仇多大怨? 中國長期以煤炭為主的能源消費結構，不僅形成以酸雨、二氧化硫和煙塵為主要危害的煤煙型大氣污染，也是中國污染物排放量居世界第二的主要原因。由國內科研機構和自然資源保護協會參與的《中國煤炭消費總量控制方案和政策研究項目》課題組發布報告稱，2012年我國煤炭使用對環境PM2.5年均濃度的貢獻在51%至61%之間，對北京和廣東貢獻相對較低，但對北京PM2.5年均濃度貢獻也為44%至54%。其中六成來自煤炭直接燃燒，四成是由伴隨煤炭使用的重點行業排放。
    中國科學院大氣物理所研究員王躍思通過對2009年至2011年京津冀多個城市PM2.5來源空間進行解析發現，燃煤在北京PM2.5主要來源中占比約為30%，在2013年1月和2014年2月的霧霾污染事件中，重污染時段的PM2.5主要來源中燃煤約占42%，而在清潔時段，燃煤占45%。
    但燃煤更多的問題不是大家普遍關注的尾部排放，而是在煤炭從生產到使用的整個生命周期都存在風險和污染。國家發改委可持續能源研究所研究員姜克雋指出：“不光是煤炭的燃燒階段產生污染，煤炭開采階段導致人員死亡、地下水破壞、土地塌陷，煤炭生產過程包括運輸過程中可產生二次污染。可以不客氣地說，煤炭的整個生命周期都是骯臟的。”
    雖然為滿足社會對潔凈煤的需求，中國原煤入洗比例連年提高。但在煤炭洗選加工過程中,大部分作業都要用到水,通常每選1噸原煤就要用3~5立方米的水,耗量很大。生成的廢水中含有大量的煤泥和泥砂，洗煤廢水特別穩定,處理起來非常困難，大量的煤泥水會污染土壤植被及河流水系。
    國家城市環境污染控制技術研究中心研究員彭應登則補充道：“煤炭的生產運輸過程會產生煤塵污染，此外還存在煤炭燃燒后的灰渣的堆放和處置問題，而在灰渣處置過程中又會產生大量揚塵。”
    正因如此，姜克雋指出：“煤是一定要被取代的，不要再猶豫了。”
    彭應登也表示：“科研人員和環保部的官員都已達成共識，傾向于煤改氣，煤炭絕對不是清潔能源。”
    燃煤做到完全清潔成本非常高
    盡管如此，仍有反對聲音稱經過技術處理，清潔燃煤排放某些指標已經可以達到天然氣排放指標。姜克雋反駁說：“天然氣主要排放氮氧化物，基本不排放PM2.5和二氧化硫，而支持燃煤方進行比較的是兩者的氮氧化物，全然不提天然氣是零排放的其他很多指標。而且天然氣電廠氮氧化物的排放量一般是按照單循環機組進行制定的，但現在使用的都是聯合循環機組，也就是說實際上天然氣單位發電產生的氮氧化物排放量還是遠低于燃煤發電。”
    “從技術上來看，燃煤電廠排放通過低氮燃燒、脫硫、脫硝等手段也許可以達到天然氣排放指標，但是成本很高，控制的難度也大于天然氣，天然氣只需要脫硝、低氮燃燒，不需要脫硫、除塵。”彭應登說。
不僅如此，去年環境保護部環境規劃研究院與能源基金會聯合發布的《煤炭環境外部成本核算及內部化方案研究》中指出，我國煤炭環境外部成本高昂。
    所謂煤炭的環境外部成本是指在煤炭開采、運輸及使用過程中，造成的環境污染及對生態系統的破壞，且未被受益企業承擔的那部分經濟損失。研究主要選取2010年的各種數據，2010年我國煤炭環境外部總成本為5555.4億元，相當于當年全國公共財政環保支出的2.3倍。每噸煤環境外部成本為204.76元，相當于當年煤炭價格的28％。其中，煤炭生產、運輸、使用環節的外部成本分別為每噸68元、52元、85元。